Top.Mail.Ru

Потерянные больничные, неподписанные акты, обязанность физлиц по НДС

12.10.2018
1010
В данном выпуске используются материалы, представленные эксклюзивно в системе КонсультантПлюс. Воспользуйтесь бесплатным тест-драйвом системы на 2 дня , чтобы самостоятельно изучить экспертные материалы из выпуска и извлечь максимум пользы для своей работы.
Ведущий:

В этом выпуске:

  • Можно ли зачесть пособия по потерянным больничным?
  • Нужно ли оплачивать услугу, если заказчик принял акт, но не подписал его?
  • Надо ли платить НДС физлицу, не являющемуся ИП, но сдающему в аренду помещения коммерческого назначения?

Пособия по потерянным больничным
Верховный Суд решил, что Соцстрах должен зачесть пособия по больничным, существование которых удалось доказать.
При выездной проверке работодатель представил в ФСС ответы из медучреждений взамен утерянных больничных. В этих ответах содержались данные о серии, номере выданных больничных, ФИО тех, кому их выдали, и копии корешков.
Суды трёх инстанций решили, что этого достаточно для подтверждения того, что пособия выплатили правомерно. Верховный Суд отказался пересматривать вывод нижестоящих инстанций.

Оплата услуг по принятому акту
Если заказчик принял акты, но не подписал их, услуги он должен оплатить.
Заказчик получил акты оказанных услуг, но не стал их подписывать. Исполнитель обратился в суд, чтобы взыскать оплату. Суды трёх инстанций поддержали исполнителя.
Вынося решение в пользу исполнителя, суды обратили внимание, что заказчик не мотивировал свой отказ от подписания акта и не доказал, что в спорный период такие услуги заказчику оказывал другой поставщик. Кроме того, отсутствовали подтверждающие оплату документы.
Это не первое подобное решение: суды и ранее признавали, что односторонний акт является доказательством того, что услуги оказали, если заказчик немотивированно отказывается его подписать.

Уплата НДС физлицами
Верховный суд пришёл к выводу, что отсутствие статуса предпринимателя при арендной деятельности не повод не платить причитающиеся налоги.
Гражданин, не являвшийся предпринимателем, сдавал торговый павильон и нежилое помещение, предназначенное для коммерческой деятельности. В ходе выездной проверки сотрудники налоговой инспекции решили, что деятельность физлица квалифицируется как предпринимательская, а значит, гражданин должен платить НДС с полученной от арендатора оплаты.
Суд согласился с мнением налоговиков. Предпринимательская деятельность в этом случае определяется не по наличию у физлица статуса предпринимателя, а по назначению нежилых помещений и виду разрешённого использования участка, на котором они располагаются. Так как сдаваемые помещения предназначены для торговли, то с полученных за аренду сумм физлицу необходимо уплатить НДС, даже если оно не регистрировалось как предприниматель.

Подробнее

Свидетельство о регистрации СМИ: Эл № ФС77-67462 от 18 октября 2016 г. Контакты редакции: +7 (495) 784-73-75, smi@4dk.ru

Консультант Плюс
Бесплатный доступ на 2 дня
Ваши замечания и предложения
Неверный формат телефона
Введите текст
Узнать стоимость КонсультантПлюс
Телефон обязателен
Неверный Email

Принимаю пользовательское соглашение

Вход в личный кабинет
Неверный Email
Стать Клиентом
Обязательно для заполнения
Неверный формат телефона
Неверный Email
Стать Клиентом
Обязательно для заполнения
Неверный формат телефона
Неверный Email

Я даю согласие на обработку персональных данных