Top.Mail.Ru

Представление отчётности, выкуп муниципального имущества, компенсация задержки зарплаты

11.09.2019
906
В данном выпуске используются материалы, представленные эксклюзивно в системе КонсультантПлюс. Воспользуйтесь бесплатным тест-драйвом системы на 2 дня , чтобы самостоятельно изучить экспертные материалы из выпуска и извлечь максимум пользы для своей работы.
Ведущий:

В этом выпуске:

  • Может ли ПФР принудить компанию представить отчётность?
  • Обязан ли арендатор выкупить муниципальное имущество, если его стоимость изменили в судебном порядке?
  • Облагается ли взносами компенсация задержки зарплаты?

Представление отчётности по принуждению
Суд рассмотрел спор компании и пенсионного фонда, в котором фонд пытался обязать компанию представить отчётность.
Пенсионный фонд обратился в суд с требованием обязать компанию представить СЗВ-СТАЖ, однако суды не поддержали его.
У фонда есть право оштрафовать компанию за непредставление отчётности, но принуждать к представлению сведений он не вправе.

Обязанности арендатора после снижения цены выкупа
Даже если состоялся суд о понуждении заключить договор, арендатор не обязан выкупать публичное имущество.
Предприниматель хотел выкупить арендованное муниципальное помещение, однако предложенная комитетом имущественных отношений цена его не устроила. Для согласования другой цены он обратился в суд, и три инстанции обязали комитет заключить договор по другой цене.
Комитет, решив, что договор заключён, начал ждать взносов, однако предприниматель ничего не платил. После этого комитет обратился в суд за взысканием штрафа из-за просрочки платежа. Три судебные инстанции с ним согласились, однако у Верховного Суда было другое мнение.
Обязанность заключить договор возложили на комитет, а не на предпринимателя. Для него эта покупка была возможностью, которую он не реализовал. Верховный Суд сообщил, что предприниматель при этом утратил преимущественное право покупки. Поскольку договор так и не заключили, платить штраф не нужно.

Обложение компенсации при задержке зарплаты
Суды признали неправомерным доначисление страховых взносов на компенсацию за задержку зарплаты.
Суд указал, что компенсация, которую работодатель выплачивает сотрудникам при задержке зарплаты, является видом его материальной ответственности. Её выплата обеспечивает дополнительную защиту прав работников и проводится в силу закона.
Суды в этом вопросе единогласны, однако Минфин настаивает, что работодатель должен платить взносы с такой компенсации.

Подробнее

Свидетельство о регистрации СМИ: Эл № ФС77-67462 от 18 октября 2016 г. Контакты редакции: +7 (495) 784-73-75, smi@4dk.ru

Консультант Плюс
Бесплатный доступ на 2 дня
Ваши замечания и предложения
Неверный формат телефона
Введите текст
Узнать стоимость КонсультантПлюс
Телефон обязателен
Неверный Email

Принимаю пользовательское соглашение

Вход в личный кабинет
Неверный Email
Стать Клиентом
Обязательно для заполнения
Неверный формат телефона
Неверный Email
Стать Клиентом
Обязательно для заполнения
Неверный формат телефона
Неверный Email

Я даю согласие на обработку персональных данных